대문

책

Fri, 21 Nov 2008 10:01:09 +0900

사야겠다

감상

개미

AutoIt

Thu, 20 Nov 2008 14:58:16 +0900

Opt("MouseCoordMode",2)

Send("{ALTDOWN}")

Send("{ALTUP}")

mabi.zip

개발 지도

Thu, 20 Nov 2008 14:23:04 +0900

부족전쟁

Wed, 19 Nov 2008 13:48:44 +0900

부족전쟁
프리미엄 서비스
- 소개
- 편의성 제공 - 가능한 이유. 트래픽, CPU 점유 등의 이유로 막아두었던 것을 풀 수 있다.. 는 개념
- 무료 게임에서도 고객이라는 이유로 개발이 힘들거나 부하가 커도 편의성을 위해 개발을 강행하는 이유가 많은데, 프리미엄 서비스로 떼는 게 좋을듯
666사탄 116
Libraz / 761003
스타워즈:구공화국의 게임 디자이너와의 인터뷰
- 디스이즈게임이 부족전쟁을 언급했음
- 디스이즈게임이 말한 웹 기반 게임을 이해하지 못하고 대답한 것 같음

프로그래머가 원하는 기획서

Sun, 05 Oct 2008 23:25:45 +0900

저는, 무슨 생각이었는지, 어릴 때부터 게임 기획자가 아닌 다른 직업을 가질거라고는 한 번도 생각해본 적이 없었습니다. 특히 --- 회사원이오! (매일 사무실에서 서류를 뒤적이면서, 뭘 하고 돈을 받는 거죠?) 그렇다고 뭐 싹수가 보이는 훌륭한 기획자 지망생이었던 것은 아니지만 그 외에 아무 것도 할 수 없었거든요. 제 청소년기는 온전히 게임 디자인 동호회에서 보냈고, 어느새 정신을 차려보니 게임 기획자로 현업에 데뷔했죠. 열심히 일했고, 오랫동안 준비했기에 자신도 있었습니다. 그리고, 저는, 어느 순간, 마침내, 게임 기획자의 길에서 도망쳤습니다! 단 하나 외에는 한 번도 생각해보지 않은 길에서 내려온 것입니다. 그래서 저는 뭘 하면 좋을지 전혀 모르게 되어버렸었어요.

저는 이제 8년차 게임 서버 프로그래머입니다. 저는 지금 게임 기획자가 아니지만, 제가 예전에 많은 시간을 온전히 거기에 바쳤다는 것을 잊지 않았고, 거의 모든 게임 개발업 종사자들과 마찬가지로 언젠가 내 마음에 꼭 들, 부끄럽지 않은 게임을 만들기 위해 일을 하고 있습니다. 다른 프로그래머들에 비해 제가 좀 유리한 점이 있긴 합니다. 언제라도 기획자의 입장을 이해할 준비가 되어 있다는 것이지요. 준비가 되어 있는 것과 그렇게 하는 것은 조금 다른 문제입니다만. 저는 가능하면 늘 게임 기획자가 원하는 기능을 정확히 구현하려고 노력합니다. 그들이 말하지 않았거나 빠뜨렸던 것까지요. 가끔은 제게 '자꾸 그렇게 해주면 버릇만 나빠진다'거나 '네게 익숙해지면 다른 프로그래머와는 일하기 힘들어진다' 하고 충고해주는 분들도 계십니다만, 저는 예전에 기획자였다는 것을 잊지 않으려고 노력합니다.

하지만 --- 이렇게 생각해봤어요. 내가 언젠가 기획자였기에 유리한 점이 있다면(혹시나 조금이나마 그랬다면), 나중에 다시 게임 기획을 할 적에, 프로그래머였어서 유리할 점도 있을까? 하고요. 그 전에 그런 생각을 한 적이 전혀 없었다는 것은 사실이 아닙니다만 돌이켜보니 구체적인 사례를 떠올려가며 생각한 적은 없더군요. 이 글은 그런 차원에서 생각해보고자 써내려가고 있습니다.

왜 기획서가 못마땅한가?

많은 프로그래머가 기획자나 기획서에 불만을 터뜨리는데, 그 이유가 무엇일까요? 어떤 프로그래머는 기획서가 완벽하지 않으면 코드를 한 글자도 짜지 않겠다기도 하고, 이 기획서 그대로 만들테니 나중에 다른 소리 하지 말라고 다짐을 받기도 합니다. 다 좋은 게임 만들자고 하는 건데 그들이 이렇게 까다롭게 구는 이유가 무엇일까요? 그냥 프로그래머들은 까칠한 성격이 많아서이거나, 까칠해야 프로그래머가 될 수 있다거나 하는 그런 이유일까요?

그들이 가능할 리 없는 --- 한치의 오류도 없이 정확한 기획서를 원하는 것처럼 보이는 이유는 그저 일을 다시 하고 싶지 않기 때문입니다. 프로그래머는 일을 대충하는 것을 싫어합니다. 결과가 신통치 않으면 다시 해야 되고, 정해진 시간에 두 번 일을 하려면 대충하는 수밖에 없죠. 일이 갑자기 늘어나거나 일정이 줄어들어 어쩔 수 없을 때면 죄책감에 빠지기도 하는 게 프로그래머입니다. 어느 수준을 넘으면 그만 자포자기하기도 하고요. 연약한 마음을 가진 사람들이죠.

기획서에 있는 그대로 만들었다고 해서 기획자가 원하는 게임이 만들어진다는 법은 없습니다. 그래서 기획서 그대로 토씨 하나 차이 없이 만들어 내고 나면 기획자도 프로그래머도 고객도 모두가 불만족스러워지는 것입니다. 일을 정말 잘 하기 위해서 필요한 건 사실 기획서가 아닙니다. 정말로 필요한 건 기획자가 원하는 것이 무엇인지 알아내는 거죠. 기획서는 기획자의 부분집합일 뿐입니다. 그들도 사람인지라 실수를 하고 논리적 허점을 발견하지 못하기도 하고, 알고 있는 것을 완벽히 표현하지도 못합니다. 기획서란 그들이 정말로 원하는 것이 무엇인지 알 수 있는 단초에 불과하죠. 그런데 프로그래머는 대체 왜 그런 기획서를 토씨 하나까지 그대로 만들어 내겠다고 하는 건가요? 뻔히 보이는 실수까지 그대로 말입니다. 좀 물어보면서 하면 안 됩니까? 간단한 오류는 스스로 고쳐서 하면 안 되고요?

그것은 많은 프로그래머들이 지쳐있기 때문입니다. 트라우마를 가지고 있기 때문이기도 하고, 어차피 결과를 알고 있기도 하고요. 기획서에 빠진 부분이나 논리적인 결함을 '해결'해서, 소위 빈 칸을 채워가며 개발하고 나면 자기가 들을 소리라고는 '왜 이렇게 만들었느냐' 또는 '내가 원한 건 이게 아니다' 정도 아니겠습니까?

문제가 뭘까?

기획자와 프로그래머의 말이 모두 일리 있습니다. 그렇다면 일이 왜 이 지경이 된 걸까요? 문제는 모든 일이 끝난 다음에야 기획자가 평가를 하기 때문입니다. 모든 일어날 수 있는 사건은 이미 다 일어났습니다. 실수라는 실수는 다 벌어졌고요, 문제라는 문제는 다 발생했죠. 단어 하나에도 까다로운 프로그래머 역시 사람이기 때문에 실수를 합니다. 오해도 하고요. 기획자란 자기가 원하는 결과를 기획서에 옮겨적는 것 하나 제대로 못 하는 사람들이지만 프로그래머는 그걸 그대로 만드는 것조차 못합니다. 결과가 어떻게 되었겠습니까? '글쎄, 이건 내가 원한 게 아니군요.' '그럼 기획서나 제대로 써놓던지요!'

프로그래머가 원하는 기획서는 별 게 아닙니다. 공백이 많은 기획서라도 좋습니다. 기획자의 의도만 확실히 알 수 있다면 그 공백을 유추하여 채울 수 있습니다. 그러고 나서 유추한 결과가 맞는지 미리 알 수 있으면 됩니다. 네, 그렇습니다. 일이 다 벌어진 다음이 아니라 말이죠. 프로그래머가 원하는 건 논리적 결함없이 섹시하게 잘 빠진 기획서가 아니라, 기획자 그 자체입니다. 기획서 따위 알 게 뭐에요. 기획서를 그대로 만든 게임이 재미가 없다면 무슨 소용이 있습니까. 기획자라면 어떻게든 문제를 해결하겠지만요.

한 가지 짚고 넘어갈 게 하나 있습니다. 바로 위에서 내린 결론은 공백이 많은 기획서가 좋다는 게 아닙니다. 모든 일이 다 끝나기 전에 우리가 잘 가고 있는지 가이드가 필요하다는 말입니다. 사람이 쓴 글이라면 늘 오해가 있는 법이라고 말했죠?

한 줄 요약 - 프로그래머가 원하는 기획서는...

사실 그들은 기획서를 원하지도 않습니다. 부분과 전체가 올바르게 제자리를 찾아갈 때까지 기획자와의 반복적이고 지속적인 교감을 원하는 것 뿐이죠.

ESL Podcast

Mon, 22 Sep 2008 08:55:56 +0900

English as a Second Language

ESL Podcast 18. Getting Around
ESL Podcast 19. Going Shopping - 12개
ESL Podcast 20. Buying a New Computer - 8개
ESL Podcast 21. Tell Me About Yourself - 9개
ESL Podcast 22. Seeing Old Friends - 12개
ESL Podcast 23. Spring Cleaning - 9개

ESL Podcast 23. Spring Cleaning

Mon, 22 Sep 2008 08:55:35 +0900

Spring cleaning is suppose to take place before summer not after it.

But, as usual, I procrastinated and now I have to finally get rid of all the junk I've accumulated over the year.

But now there are no if's, and's, or but's about it--the cleaning must to be done!

I start in my bedroom.

I have a king bed, with a sheet on the mattress and a top sheet, with pillow cases on the pillows.

A top all of that I have a down comforter.

Well, they all need to be washed, so into the machine they go.

Next I start in on the closet.

What I mess! I've got boxes and bins full of stuff that need sorting.

Finally, I have to vacuum the carpet and dust.

Whew! Quite of job! Good thing I don't have any drapes, just shades on the window.

But I'm not done yet.

It's time to move on to the kitchen.

I have a combination stove and oven, both of which I need to clean.

I start with the fridge, though, which needs the most work.

I take out the shelves and rinse them all off.

Then I dump anything which has a passed its expiration date.

Then its back to the stove, which I need to scrub clean of the grease and stains, and the same for the oven.

Finally, I wash all the dirty dishes and put them in a dish rack next to the sink.

Spring cleaning is always a mixed bag for me.

It's a lot of work but I also find things I've missing for the past year.

Maybe next time I'll manage to do my spring cleaning in the spring.

Spring cleaning is suppose to take place before summer, not after it.

But, as usual, I procrastinated and now I have to finally get rid of all the junk I've accumulated over the year.

But now there are no if's, and's, or but's about it--the cleaning must be done!

I start in my bedroom.

I have a king bed, with a sheet on the mattress and a top sheet, with pillow cases on the pillows.

Atop all that I have a down comforter.

Well, they all need to be washed, so into the machine they go.

Next I start in on the closet.

What a mess! I've got boxes and bins full of stuff that need sorting.

Finally, I have to vacuum the carpet and dust.

Whew! Quite a job! Good thing I don't have any drapes, just shades on the windows.

But I'm not done yet.

It's time to move on to the kitchen.

I have a combination stove and oven, both of which I need to clean.

I start with the fridge, though, which needs the most work.

I take out the shelves and rinse them all off.

Then I dump anything which has a passed its expiration date.

Then its back to the stove, which I need to scrub clean of the grease and stains , and the same for the oven.

Finally, I wash all the dirty dishes and put them in a dish rack next to the sink.

Spring cleaning is always a mixed bag for me.

It's a lot of work, but I also find things I've been missing for the past year!

Maybe next time I'll manage to do my spring cleaning in the spring.

ESL Podcast 22. Seeing Old Friends

Fri, 05 Sep 2008 08:46:26 +0900

This is turning out to be a month for seeing old friends.

I got an email a couple of weeks ago from an old friend from graduate school.

She and her family are visiting L.A. for a week.

They plan to see family and to visit friends.

Since she moved out of the country, I hadn't seen her in ages.

I'm looking forward to meeting her new kids, and seeing her again.

Another old friend called this week.

She and I were buddies in our undergraduate days.

She plans to swing by L.A. on her way to San Francisco.

We've made plans to have lunch.

She works in Washington D.C. as a political advisor and is usually very busy.

I'm glad she could make time for us to get together.

When we say good-bye to our friends, we always hope to keep in touch.

But, what with this and that, it's sometimes hard to do.

With friends that I've fallen out of touch with, it's sometimes hard to meet up again, and pick up where we left off.

We've both moved on to a different phase in our lives.

Some of my old friends have become very successful, and are living lives in the fast lane.

Other friends are struggling along and are just making ends meet.

But, no matter how they're doing, it's always nice to touch base again.

I'm really looking forward to seeing these old pals of mine and catching up after all this time.

This is turning out to be a month for seeing old friends.

I got an email a couple of weeks ago from an old friend from graduate school.

She and her family are visiting L.A. for a week.

They plan to see family and to visit old friends.

Since she moved out of the country, I hadn't seen her in ages.

I'm looking forward to meeting her new kids and seeing her again.

Another old friend called this week.

She and I were buddies in our undergraduate days.

She plans to swing by L.A. on her way to San Francisco.

We've made plans to have lunch.

She works in Washington D.C. as a political advisor and is usually very busy.

I'm glad she could make time for us to get together.

When we say good-bye to our friends, we always hope to keep in touch.

But, what with this and that, it's sometimes hard to do.

With friends that I've fallen out of touch with, it's sometimes hard to meet up again and pick up where we left off.

We've both moved on to a different phase in our lives.

Some of my old friends have become very successful, living lives in the fast lane.

Other friends are struggling along and are just making ends meet.

But, no matter how they're doing, it's always nice to touch base again.

I'm really looking forward to seeing these old pals of mine and catching up after all this time.

피스 키퍼

Tue, 26 Aug 2008 10:49:25 +0900

3장 한·중·일을 기다리는 위기들

극우파 블록의 확대와 생태적 위기

증오의 확대 재생산과 극우 블록의 다이내믹스

p. 178

흔히들 말하는 국가, 즉 민족국가라는 것은 그야말로 근대의 산물이요 자본주의의 산물이다. 물론 '단일민족'임을 자랑스러워하다가 UN으로부터 지나친 단일민족주의는 위험하다는 권고까지 받은 한국이나, 여전히 천황제를 유지하고 있는 일본 같은 나라에 사는 사람들에게는 현대적 의미의 근대국가가 자본주의와 함께 성립된 새로운 존재라는 사실에 익숙하지 않을 것이다. 시야를 조금 넓혀본다면, 지구적 규모에서의 '문명'이라고 부르는 개념이 성립된 것도 18세기 이후의 일이다. 일부 사학자들은 15~16세기의 신대륙 발견을 1차 세계화, 19세기의 제국주의 침략 시대를 2차 세계화, 그리고 1990년 이후 세계경제체제를 형성하게 된 흐름을 3차 세계화라고 부르기도 한다. 어쨌든 전혀 이질적인 여러 세계를 하나의 '문명'이라고 부르게 된 것 자체가 지극히 현대적 현상이다.

지금부터 독자 여러분들을 자신이 새로운 국가를 만들어야 하는, 소위 국가 프레임의 설계자라고 상상해보시기 바란다. 물론 왕국이 아니고 우리가 '리퍼블릭Republic'이라고 부르는 형태의 정부를 직접 만들어야 하는 상황이라고 쳐보자. 이를 심시티(도시 건설형 경영 시뮬레이션 게임)와 비슷한 방식의 '전쟁 없는 국가 만들기' 혹은 '피스 스테이트Peace State'와 같은 전략 시뮬레이션 게임을 하는 경우로 상상하셔도 무방하다. 만약 여러분들에게 이런 기회가 주어진다면, 도대체 이 새롭게 만들 나라를 '무엇' 위에 세울 것인가? 경제 시스템으로서 시장경제를 선택한다면 'Republic of Korea'가 정식 명칭인 한국 형태가 될 것이고, 사회주의 경제를 선택한다면 'Democratic People's Republic of Korea(DPRK)'의 형태가 될 것이다. 이런 것을 냉전시대에는 '체제'의 선택에 관한 문제라고 불렀는데, 이 질문이 한때는 아주 예민했던 시기도 있었다. 슘페터Joseph Schumpeter나 하이에크Friedrich von Hayek와 같은 초일류급 경제학자들은 대부분 이런 체제 논쟁 분야에서 맹활약하던 사람들이다. 그러나 이런 얘기들은 이제 경제학자들의 질문이라기보다는 오히려 정치학자들의 질문에 가깝다. 왜냐하면 사실 사회주의라는 장치 위에 세워진 국민경제가 세계적으로 거의 존재하지 않는 오늘날, 당장 국가를 건설해야 하는 설계자라면 현실적으로 이 질문에 오래 매달릴 이유가 별로 없을 것이기 때문이다.

다음으로, 체제 문제와 상관없이, 정말 중요한 것 하나를 선택하라고 한다면 그건 뭐가 될까? 사람에 따라 사랑을 선택할 수도 있고, 성경을 선택할 수도 잇고, 프랑스 대혁명의 정신인 '자유, 평등, 박애'를 선택할 사람도 있을 것이다. 그 어느 쪽이든 좋긴 하지만, 어쨌든 그런 정신 위에 국가를 세웠던 유럽의 주요 국가들 대부분이 제국주의 국가가 되었고, 20세기 내내 자신들이 일으킨 큰 전쟁으로 시달렸던 게 사실이다. 결국 국가를 세우는 정신은, 그 정신 자체로서 특별한 힘을 갖는 것이 아니라 끊임없이 재해석되면서 현실적인 힘이 되는 것이다. 이렇게 재해석된 정신을 헤겔의 용어를 빌려 '시대정신'이라고 부르기도 한다.

여러분이 지금부터 세우게 될 나라가 시장경제를 택했든 혹은 사회주의 경제를 택했든, 조건 하나를 걸어보자. 국가를 어떤 정신 혹은 가치 위에 세울 때 전쟁이 벌어질 확률이 가장 적을까? 물론 이 질문에 대한 답은 대단히 즉각적일 것이다. '평화' 위에 세우는 편이 그렇지 않은 경우보다 전쟁 발발 확률이 줄어들 것이란 점은 자명해 보이기 때문이다. 그런데 정말 그런가?

세상에는 실제로 평화 위에 세우진 국가가 두 개 있는데, 하나가 스위스이고 또 다른 하나가 일본이다. 물론 두 나라 모두 평화를 진정으로 원해서 평화 위에 국가를 세운 것은 아니고, 그 건국 과정 안으로 들어가보면 나름으로 복잡한 사회경제적 맥락들이 존재한다. 일본의 경우는 패전 후 연합국의 이름으로 미국이 들어가서 새로운 국가를 세우면서 '평화헌법'을 만들었다. 합스부르크 왕가를 피해 알프스로 들어온, 전혀 다른 세 개 언어권의 민족들이 하나의 국가를 형성한 스위스의 경우는 훨씬 더 복잡하다. 아주 거칠게 단순화하자면, 전자는 외부에서 강요된 것이고 후자는 스스로 선택한 경우라 할 수 있다.

그런데 한국의 경우는 불행히도 이념적 '증오' 위에 나라를 세운 경우라 하겠다. 한국의 국시는 바로 '반공'인데, 이 말을 풀어보자면 '공산주의에 대한 증오' 아니겠는가. 지금에 와서 여러분들에게 다시 우리나라를 세워보라고 한다면 아마도 이러한 증오 위에다 세울리는 없겠지만, 하여간 국제적인 냉전의 와중에 우연히도 이 두 체제의 경계에 서 있던 한국은 여러 복합적인 맥락들이 작용하면서 결국 증오 위에 나라를 세우게 되었다. 분단과 전쟁, 게다가 '증오' 위에 세워진 나라가 오늘날과 같은 번영에 도달한 것은 사실 '경제기적'이라 할 수 있다. 그래서 지금까지도, 그리고 앞으로도 당분간 한국의 여러 경제적 속성에 대해 연구하는 것은 경제학자들에게는 즐거운 --- 가끔은 숨통이 막힐 정도로 답답할 --- 그런 작업이다.

여러분들이 상상속에서 건설한 나라가 어떤 정신 위에 세워지더라도, 그것만으로 '전쟁 없는 국가' 혹은 '전쟁 없는 경제'가 만들어질 수 있는 충분조건이 되는 것은 아니다. 일단 하나의 시스템으로서 국가체계를 만들었다고 하더라도 이를 유지하기 위해서는 꽤 난이도 높은 작업이 필요하다. 물론 처음부터 전쟁을 준비하고 이웃을 점령하고 '맵'에 있는 자원, 즉 '머니'와 '미네랄'을 다 소비할 때까지 소모전이 계속해서 진행되는 스타크래프트 같은 게임이라면 이런 복잡한 고려는 필요없을지 모른다. 하지만 지금 우리에게 주어진 미션은 이보다는 훨씬 더 복잡한 게임이라고 생각해보자. 당연하겠지만 이 국가 안에는 군대도 있고, 공무원도 있고, 기업도 있고, 심지어는 다국적기업과 함께 범죄자도 있고, 실업자도 존재하는 거대한 프로그램 하나를 운용한다고 생각해보자. 여러분들은 이제 플레이어로서 사람들에게 일자리도 만들어줘야 하고, 실업수당도 만들어야 하고, 국민들의 '심통 지수'가 높아지면 틈틈이 대규모 축제도 만들어서 그걸 낮춰주어야 할 것이다. 그리고 '무식 지수'가 높아지면 새로운 신문사도 만들어야 하고, 국민들이 TV의 버라이어티 게임을 덜 보도록 하는 장치도 만들어내야 할 것이다. 그렇게 하지 않으면, ''전쟁 지수'가 계속해서 높아질 것이다.

물론 시스템 설계자라는 여러분의 지위가, 독재자처럼 게임 안의 모든 플레이어들을 마음대로 보낼 수 있는 위치에 있지는 않다. 왜냐하면 '리퍼블릭'이라는 제약 조건에 걸려 있기 때문이다. 원한다면 '독재자 모드'로 게임을 운용해도 되겠지만, 그런 방식으로는 결코 '리퍼블릭 모드'라는 상위 단계로 올라가지 못할 것이다. 이 리퍼블릭 모드에서는, 중요한 의사 결정이 '국민'이라는 위상을 가진 개개인들의 다수결 의사에 의해서 결정된다.

하여간 어떤 식으로든 --- 그것이 평화이든, 반공이든 혹은 그 어떤 가치이든 --- 여러분이 선택한 설계를 놓고, 이제 프로그램을 구동해보자. 그리고 그것을 한번 지켜보자. 그 안에서 평화가 지켜질지, 아니면 어떤 식으로든 전쟁을 하여 때로 승리도 하다가 어쩌면 회복 불가능할 정도로 심각하게 다른 나라의 침략을 받아 당신의 디자인으로 세워진 나라가 망할는지 말이다. 여러분들이 디자인한 나라가 어떤 방식으로는 멸망하지 않고 지금까지 건제하다면, 이제 이 시뮬레이션 게임의 2단계로 들어가보자. 그리고 그 시기를 2008년이나 2009년 정도에 맞춰놓고 다시 한 번 프로그램을 돌려보자. 각자 한국, 중국, 일본, 하여간 셋 중의 하나를 선택하고 약 30년 정도의 시간에 맞춰서 시뮬레이션을 시작해보자. 물론 원래의 프로그램에서 2008년 현재의 경제 및 사회와 관련된 데이터들이 한 번 업데이트될 것이다. 그리고 과감하게 '시작' 버튼을 눌러보자. 어떻게 될까?

한 가지 확실한 것은 화면 한 구석에 기록될 붉은색 '증오' 게이지의 눈금이 굉장히 빠른 속도로 올라갈 것이고, 아마 4~5년 후 이 시스템에서 '위험'이라는 경고등이 켜지기 시작할 것이다. 사실 어떤 국가 설계를 선택했든, 여기까지의 과정은 피하기 어려울 것이다. 현재의 한중일 세 나라에 대한 데이터가 제대로 입력되었다면 말이다. 안타깝게도 이건 사실이고, 우리는 이런 현실을 피할 수 없을 것이다.

편의상 이 증오를 중심으로 움직이는 게임 내 집단을 '극우파'라고 부르도록 하자. 이 집단이 움직이는 원칙은 앞에서 설명했던 군인들의 '적대적 협력관계'와 거의 유사하다. 차이점이라면 군인들이 전쟁이라는 구체적인 이해관계에 의해 움직이는 데 비해, 극우파 블록은 이런 이해관계가 없더라도 '사회적 증오'라는 매우 특수한 감정 그 자체가 지닌 재생산 메커니즘에 의해 작동한다는 정도이다. 때때로 이러한 증오는 쇼비니즘 마케팅이나 스포츠 마케팅과 결합하기도 하고, 심지어는 정치적 작동원리와 결합하기도 할 것이다. 그래서 국가 사이의 증오는 더욱더 균형을 맞추기가 쉽지 않다.

한중일 세 나라 사이에 서로를 증오하는 그룹은 불행히도 이미 자리를 잡고 있기 때문에, 여러분들이 이 게임에서 증오 자체를 없앨 수는 없다. 다행히 경제나 정치 혹은 사회나 문화와 같은 장치들이 잘 작동해서 아무리 사회적 증오의 에너지가 높아지더라도 전쟁이 없는 상태가 한동안 유지될 가능성도 물론 있다. 그러나 과연 역내의 각 국가별 경제상황이나 내부 상황이 그렇게 전쟁을 억제하고 제어할 수 있는 상태로, 이 게임의 궁극적 목표인 30년간의 평화 유지라는 미션을 달성할 수 있을까? 불행히도 상황이 그렇게 만만해 보이지는 않는다.

이렇게 증오와 결합되면서 한중일 역내 평화를 위협할 수 있는 경제의 장기적 구조 전환에 대해서, 실제로 이제부터 좀 차분하게 생각해보도록 하자. 이러한 요소들에 대한 이해가 여러분들이 새로운 국가 설계의 초기 변수를 구성할 때 도움이 될지도 모르겠다. 이제부터 주로 다루게 될 경제의 구조적 속성에 대한 주요 요소들은 ①국민 소득 구조, ②생태적 구조, ③산업 구조, ④공황과 호황, 주기적 경기 패턴이라는 네 가지이다.

ESL Podcast 21. Tell Me About Yourself

Sat, 23 Aug 2008 09:37:30 +0900

Well, I was born and raised in Minnesota, in St. Paul, Minnesota, to be exact.

I won't say how long ago that was, but let's just say I'm no spring chicken.

I grew up there with my rather large family of 8 brothers and 2 sisters.

(I was the baby of the family, but I swear I wasn't spoiled!)

We were 13 in all, probably the biggest family in the neighborhood, maybe in the state.

I had a mostly happy childhood.

My father and mother didn't have a lot of money, but we were never worried about keeping up with the Joneses.

I wasn't much into sports like my brothers were, but I enjoyed reading and listening to music growing up.

I went to grade school near my house, and then to a high school about 2 miles from where I lived.

After graduating from high school, I went on to the University of Minnesota to get my bachelor's degree.

It took me a while to learn the ropes at the university, but I finally graduated nearly 6 years later.

Better late than never, as my father used to say.

I then went to Mexico for a couple of years to teach English and to study Spanish.

When I returned, I decided to become a teacher, so I went back to school to get my Master's degree.

After teaching for few years, I was offered a job in California, so I moved to Los Angeles in 1991.

After working here a few years, I went back to school (again!) to get my Ph.D.

I was starting to become a professional student.

Well, I finished up my degree in four years, and then taught at the university for several years.

Now, I work at a small research organization here in L.A.

I am happily married, and I still enjoy reading and listening to music, and, of course, hosting ESL Podcast.

Well, I was born and raised in Minnesota, in St. Paul, Minnesota, to be exact.
I won't say how long ago that was, but let's just say I'm no spring chicken.
I grew up there with my rather large family of 8 brothers and 2 sisters.
(I was the baby of the family, but I swear I wasn't spoiled!)
We were 13 in all, probably the biggest family in the neighborhood, maybe in the state.
I had a mostly happy childhood.
My father and mother didn't have a lot of money, but we were never worried about keeping up with the Joneses.
I wasn't much into sports like my brothers were, but I enjoyed reading and listening to music growing up.
I went to grade school near my house, and then to a high school about 2 miles from where I lived.
After graduating from high school, I went on to the University of Minnesota to get my bachelor's degree.
It took me a while to learn the ropes at the university, but I finally graduated nearly 6 years later.
Better late than never, as my father used to say.
I then went to Mexico for a couple of years to teach English and to study Spanish.
When I returned, I decided to become a teacher, so I went back to school to get my Master's degree.
After teaching for a few years, I was offered a job in California, so I moved to Los Angeles in 1991.
After working here a few years, I went back to school (again!) to get my Ph.D.
I was starting to become a professional student.
Well, I finished up my degree in four years, and then taught at the university for several years.
Now, I work at a small research organization here in L.A.
I am happily married, and I still enjoy reading and listening to music, and, of course, hosting ESL Podcast.

대문

Sat, 23 Aug 2008 08:42:23 +0900

hey, Welcome to the Monday Blues! :)

Zzz..

지도